Калашников. Все знают эту фамилию, но не все знают, какой долгий и тернистый путь прошёл парень-самоучка, чтобы в 28 лет создать легендарный автомат АК-47, который по сей день является символом оружейной мысли нашего времени.
Калашников смотреть трейлер
Скачать Калашников через торрент в хорошем качестве
Скачать фильм Калашников (2020) для
мобильных устройств
Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время
предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда
скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных
форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Калашников (2020) торрент бесплатно.
Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если
скачали фильм Калашников (2020) через торрент бесплатно!
Внесите
свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой
Список комментариев [Добавить комментарий] Положительные (43) Нейтральных (13) Отрицательные (13)
Гость(30 дн. назад)
(0) /
(0)
Технически идея автоматического пере-заряжания не нова, и не Шмайсер первым ее придумал, а еще ДО него это было реализовано в МЕКСИКАНСКОЙ автоматичемкой винтовке. Если в этой логике писать, то получается, что Шмайсер УКРАЛ идею и принцип у МЕКСИКАНСКИХ инженеров.
Лирически-патриотический фильм. Быть лучшим в своём деле - это вероятно ни с чем не сравнимое чувство. По своему все люди талантливы, только чтобы реализовать это качество, нужно работать именно там, к чему лежит душа.
Поставил 8 из 10
A вот простой вопрос: почему АК-47 производят во всем мире, но ни СССР, ни Россия никогда не предъявляли авои авторские права?
Да потому что не было никакого авторства.
АК-47 - это детище Хуго Шмайссера, который был насильно завезен в Ижевск в 1946 году вместе с группой немецких инженеров.
Без радости отвечу.
Когда передавали техническую документацию на производство изделия, никому не пришло в башку запатентовать хоть один узел. Кроме того предполагалось что это союзники, а тогда деньги никто не считал, во главу угла ставили лояльность.
А по большому счёту, авторское право прекращается через 50 лет от момента первой публикации.
Не смотря на всё это, рынок США является главным потребителем Ижевского оружия. И это притом что там присутствуют сербские, болгарские и конечно-же китайские изделия. Потребитель хочет русский автомат за соответствующие деньги.
Авторское право не прекращается через 50 лет.
До 2014 году Россия требовала у США уважать авторское право на АК-47, но американцы не обращали внимания, зная, что русское оружие было скопировано с автомата StG 44 Уго Шмайссера.
После русско-украинской войны 2014 года американцы ввели санкции и стало невозможно импортировать АК-47 в США.
Теперь АК-47 производится в Пеннсильвании.
Тот факт, что АК-47 был скопирован у Шмайссера привел к курьезу: в 2017 году с памятника Калашникову вырубили изображение автомата, который оказался не АК-47, а StG 44.
"Ошибка", вероятно, была не случайной.
Какое детище? Ты хоть знаешь биографию Хуго Шмассера? Да, Хуго Шмайссер работал в Ижевске, потому что СССР победил Германию в войне, и Хуго Шмайссера в принудительном порядке интернировали в СССР. Он жил в Ижевске с октября 1946 года. Германских специалистов к разработкам стратегически важного советского вооружения не привлекали - со временем всех репатриантов рано или поздно пришлось бы возвращать на родину, и раскрывать секреты советской конструкторской мысли им никто не собирался. Советские специалисты невысоко ценили Шмайссера – специальное техническое образование у него отсутствовало. Известный советский конструктор оружия Евгений Драгунов (конструктор СВД) вспоминал, что Хуго Шмайссер как специалист совсем не впечатлял - пассивный в работе, пожилой (ему было за 60), больной человек. В СССР Шмайссер пробыл почти 6 лет, потом ему разрешили уехать в Германию. В 1953 году, после непродолжительной жизни на родине, Шмайссер умер. В наше время в Германии его имя малоизвестно широкой публике, за исключением специалистов-оружейников и военных историков (зато у нас его имя не дает покоя диванным завистникам, которые пытаются поставить его имя рядом с Калашниковым, потому что у нас при нынешней политике нет национальной идеи, кроме денег, и мы забыли, какими героями нам следует гордиться, как гордятся например американцы, поэтому они считают нас людьми второго сорта).
Во-первых, прошу мне не тыкать. Вместе водку не пили.
Если Шмайсер был такой плохой специалист, зачем его насильно привезли в Ижевск, где мог работать вместо него "гениальный" Калашников?
У Шмайссера не было специального образования, зато 7 классов образования Калашникова тянут на признание его академиком.
И немцы не имели отношения к стратегическим разработкам советского вооружения, как вы утверждаете?
О, великий секрет!
АК-47 производили во всем мире, как только он появился в СССР.
Американцы считают вас людьми второго сорта, вы полагаете?
А что они должны думать о вас, если даже великий русский писатель Н. В. Гоголь писал («Переписка с друзьями», письмо по поводу «Мертвых душ»):
«Многие у нас уже и теперь, особенно между молодежью, стали хвастаться не в меру русскими доблестями и думать вовсе не о том, чтобы их углубить и воспитать в себе, но чтобы выставить их напоказ и сказать Европе: «Смотрите, немцы: мы лучше вас!» Это хвастовство - губитель всего. »
Я знаю, таким людям как вы лишь бы со всеми спорить по любому поводу, хотя за вашими утверждениями нет никаких аргументов, только вопросы, которые вы сами и задаете и дальше этих вопросов у вас дело не идет. 7 классов образования Калашникова действительно тянут на признание его академиком. В 1971 году по совокупности исследовательско-конструкторских работ и изобретений Калашникову присвоена учёная степень доктора технических наук. Он является академиком 16 различных российских и зарубежных академий. Имеет 35 авторских свидетельств на изобретения, в том числе и на АК-47, к чему тогда ваши вопросы об авторских правах? Разберитесь лучше в себе и чего вы достигли в своей жизни. А Гоголь своей цитатой «Смотрите, немцы: мы лучше вас!» Это хвастовство - губитель всего. » говорит о национализме. Я не хотел сказать, что русские лучше других наций, и вы это понимаете, не надо передергивать. Мы знаем, к чему приводит, когда некоторые нации ошибочно полагают, что они лучше других. Наполеоном думал что он и его нация лучше других - и это привело к войне, Гитлер думал, что немцы лучше других и начал войну, теперь американцы считают что они лучше других и развязали войны по всему миру. Вместо того, чтобы унижать свою Родину и ее сынов, достойных уважения, вспомните героев, которые воевали за вас и возвеличили Россию, чтобы враги не втаптывали ее в грязь, что они опять пытаются делать.
Вот-вот, в России с семиклассным образованием становятся академиком, если партия прикажет.
А результат?
«. если бы такой вышел приказ, что вместе с исчезновением какого-либо народа с лица земли немедленно должно было бы исчезнуть из Хрустального дворца все то, что тот народ выдумал, - наша матушка, Русь православная, провалиться бы могла в тартарары, и ни одного гвоздика, ни одной булавочки не потревожила бы, родная. потому что даже самовар, и лапти, и дуга, и кнут - эти наши знаменитые продукты - не нами выдуманы. Подобного опыта даже с Сандвичевскими островами произвести невозможно; тамошние жители какие-то лодки да копья изобрели. "
Иван Тургенев. "Дым"
Причем тут партия? Сказано же - Он является академиком 16 различных российских и ЗАРУБЕЖНЫХ академий. Как будто партия приказала зарубежным академиям принять его. Тургенев писал о России-матушке, а сам в это время жил во Франции, мутил с Полиной Виардо, и умер там же, во Франции. А на Родину положил огромный хер, уж не предатель ли он Родины?
Вот справка о Калашникове: "Почетный член (академик) Российской академии наук, Академии ракетно-артиллерийских наук, Российской инженерной академии; действительный член – академик Петровской академии художеств и искусства, Международной академии наук, индустрии, образования и искусства США, Международной академии информатизации, Союза дизайнеров России, Инженерной академии Удмуртской Республики; почетный профессор Ижевского государственного технического университета, ряда других крупных научных учреждений. "
В общем, он - почетный. По четным - "академик", особенно, художеств и искусства, а по нечетным он - недоучка с семиклассным образованием.
Чего хочу сказать: фильм классный.
Дима здорово сыграл очень одинокого человека, который, по большому счёту, никому кроме жены не нужен. То что у него творится в голове, конспектировать надо.
Михаил Тимофеевич один из не многих русских талантов, об которых Родина не вытерла свои сапоги. И не даром в фильме его сравнивают с Ломоносовым, вот уж кто натерпелся.
Резюмирую: отличный фильм для умных людей.
А фильм хорош!
Чем выше солнце славы, тем длиннее тени завистников.
Гость(1231 дн. назад)
(24) /
(6)
Сколько здесь западных подстилок комментариев понаписало! Сколько же гадов у нас в России. Наверное, было распоряжение западных кураторов очернить фильм ((
А фильм-то отличный! Как не охаивай, качество картины не уменьшить. Достойный художественный фильм.
Рассмешил комментарий, что фильм хорош в плане познавательности. Ага, так же познавательно, как узнавать что в мире твориться через российкие телеканалы. Для таких и снят. Очередной бездарный распил бабла спонсоров и министерства культуры, для укреления скреп. На манеже всё те же. Следующий щедевр надо снять. как мы ВАЗ копейку изобрели без упоминания Фиата
Гость(1279 дн. назад)
(7) /
(3)
Очень интересный сюжет и совсем нескучный фильм про нашего великого оружейника. Побольше таких вот фильмов. Но потомкам смердякова и власова конечно же сие не нутру.
-----
Обязательно пересмотрю!
Гость(1320 дн. назад)
(9) /
(3)
Фильм собираюсь только посмотреть, поэтому его комментировать не могу. А насчет того, что Калашников скопировал АК с MP-43(STG-44) как то не совсем верно. Кто разбирал АК и STG поймет, остальные будут только вопить, что у них шОй тО украли. )))
Хуго Шмайссер в своих воспоминаниях пишет: «Если бы не этот придурок Миша Калашников, который вечно путался у нас под ногами и мешал всем работать, мы бы изобрели АК-47 не в 52-м, а в 1947, как и планировалось. Не было ничего дурнее и вреднее для инженерного бюро, чем этот заносчивый кретин, который вечно лез со своими лаптями в наши чертежи. Отто дважды порывался его задушить, Ганс — прибить рейсшиной, а Фриц — заколоть циркулем. Болван никак не понимал, что он всем мешает. Я, как мог, успокаивал друзей по несчастью: по крайней мере, мы были в тепле и накормлены, в отличие от наших товарищей на лесоповале. Переломным стал 1951, когда Миша ушел в длительный запой: Альберт придумал напоить его спиртом, в котором мы промывали пружины испытательных экземпляров. Поняв, что с помощью водки мы легко можем от него отделаться, я, скрепя сердце, украл в лаборатории 12 литров, и велел передать их Михаилу. Нам нечем было чистить наши испытательные образцы, зато мы были избавлены от его присутствия. Теперь он появлялся в бюро раз в месяц, небритый и страшный как черт, с трясущимися руками, требуя свою вечную chekushka. Мы давали ему новую банку и выпроваживали прочь. К концу года испытательный экземпляр был готов. Мишу привезли на стрельбы в детских санях, пьяного и с гармошкой».
Нормальный отечественный ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм.
А по поводу темы, что автомат скопирован, можно сделать вывод и подумать, что только мы такие умные и смогли скопировать лучшее, а все в мире такие тупые, что даже этого не смогли.
Что вы заладили, что Калашников украл идею автомата у Шмайссера. Да он заимствовал внешний вид, но внутреннее устройство совершенно другое. Из Штурмгевера можно было вести огонь одиночными выстрелами, а при автоматической стрельбе автомат нагревался и обжигал руки. Для стрелбы солдату выдавались жаростойкие перчатки, чтобы не обжечь руки. У АК имеется удобное деревянное цевье. Вес автомата калашникова - 4, 8 кг, а Штурмгевер - 5, 5 кг. Запирание затвора Штурмгевера осуществляется перекосом затвора, у автомата Калашникова запирание затвора осуществляется его поворотом. Практически все современные штурмовые винтовки оснащаются поворотным затвором. Длинная возвратная пружина Штурмгевера находится в прикладе, поэтому приклад не складывается. У АК возвратная пружина находится под крышкой ствольной коробки. Ударно-спусковой механизм АК легко разбирается и чистится, а у Штурмгевера он неразборный собранный на заклепках, при его износе выбрасывался весь автомат. Штурмгевер - неудачное оружие, поэтому прекратили его производство.
Калашников не изобретал свой автомат, а просто скопировал оружие с немецкой штурмовой винтовки Stg-44. Эту винтовку изобрел известный, немецкий, оружейных дел мастер Хуго Шмайсер еще в 1942 году. После войны в город Ижевск, где собственно и создавался АК-47, было вывезено для технической разборки более 50 образцов винтовки Stg-44. Кроме самих винтовок, на завод было отправлено, более 10,000 страниц технической документации о Stg-44.
Ну если бы Вы стреляли бы с этой винтовки то сразу бы поняли что похожи там только внешний вид. После войны его чехи выпускали и поставляли на Восток. В Афгане нам попадались экземпляры, отстреливали, смотрели и разбирали. Заслуга Калашникова в том что он создал технологически выверенное и дешевое в обслуживании и производстве оружие.
Полностью согласен! Просто это очередной пропагандонский фильмец с извращением истории! Калишников кроме топора более ничего в руках не держал, а с его образованием он мог только скотину по головам считать! НКВДшник хренов!
Так уверенно пишешь, как будто сам в Ижевске в то время работал. Нынче столько всяких разоблачителей развелось с образованием в 5 классов. Да и вообще, куда не глянь, всё в фашисткой Германии изобрели, только от чего-то сами они ничем воспользоваться не успели. Вообще ничем! А постфактум придумать можно все что угодно. Не выгодно для мира победили, видимо.
ну рили калаш очень похож на стг 44. по сути калаш это допиленная и адаптированная под советские реалии стг шмайсера! а вот эмка эже отличается как от шмайсера так и от калаша!
АК-47-совершенный и надежный, до сих пор на боевом посту. А я и не знала, что Михаил Калашников создал свой автомат таким молодым, ещё тридцати лет не было. Вот это гений, хотя как посмотреть. Ведь его творением убивают. А что касается фильма, биография, история-это всегда интересно. Рекомендую к просмотру всем!
Гость(1371 дн. назад)
(13) /
(3)
Во как потомки власовцев фильм хаят. Бесы. А фильм достойный и интересный! Очень понравился.
На раз сойдет, 6 из 10 в своем жанре, АК-лучший автомат, это точно!
Гость(1538 дн. назад)
(23) /
(10)
Немецкая винтовка Шмайссера Stg-44, отличается от автомата Калашникова, это другое оружие, оно более сложное, наверное из-за этого его многим не удалось скопировать, а калашников очень простой, даже если калашников взял за пример эту винтовку, то всё равно создал новое оружие. А фильм вполне даже хороший.
А почему фильм не назвали Хуго Шмайссер! Опять сняли пропагандистский бред и извратили историю! Великий "изобретатель" Калашников имел образование- семь классов церковно-приходской школы и длинный язык! Вот и все его заслуги! Лучше бы сняли реальную историю создания автомата АК-47, а не этот фейк!
«Появись такое оружие у нас тогда, в сорок первом - война бы закончилась гораздо раньше и многие из наших парней остались бы живы»
Как знать, тормознись Гитлер с началом войны и боеголовка ФАУ была бы ядерной.
Фильм конечно не шедевр, но для своих полутора часов вполне достойный внимания.
«Фильмец», а по другому не назовёшь, сделан как будто на скорую руку, как говориться не вдаваясь в подробности. Уникальная история и жизнь Калашникова не терпит упрощённого и убогого представления. Смотрел это «кино» и ждал, что ещё чуть-чуть и фильм плавно перетечёт в незамысловатый мюзикл.
Невозможно в столь короткое время правдиво и точно отобразить жизнь столь интересного и великого человека. Но одно могу сказать - патриотично. Нормально смотрится
Снимать такой шлак про великого конструктора просто стыдно. Как только в кадре появился отмороженный НКВДэшник я понял что дальше смотреть не стоит. Очень слабое кино, бездарное и малопознавательное. Типичная постперестроечная муть.
Гость(1538 дн. назад)
(17) /
(11)
Отличный и качественный фильм!Смотрите смело, не пожалеете. И не слушайте разных диванных членососов, которые гундят, что Калашников что-то и у кого то скопировал.
Однозначно, советская пропаганда лучше, чем российская патриотическая блювота. А фильм интересненький, хоть есть и "перегибы местами", для съёмок нужно нормальных консультантов нанимать, а не российских (западных тоже).
Фильм отличный, посмотрел с удовольствием, человек очень пробивной и настойчивый такие вот и пробиваются, а тем кто сомневается в том что разработка Калашникова не является его, то соболезную вам, уж что а оружия мы как раз умеем хорошо делать.
Что не понравилась, так это рекламы до хрена!
Положительные (43) Нейтральных (13) Отрицательные (13)
Поставил 8 из 10
Да потому что не было никакого авторства.
АК-47 - это детище Хуго Шмайссера, который был насильно завезен в Ижевск в 1946 году вместе с группой немецких инженеров.
Когда передавали техническую документацию на производство изделия, никому не пришло в башку запатентовать хоть один узел. Кроме того предполагалось что это союзники, а тогда деньги никто не считал, во главу угла ставили лояльность.
А по большому счёту, авторское право прекращается через 50 лет от момента первой публикации.
Не смотря на всё это, рынок США является главным потребителем Ижевского оружия. И это притом что там присутствуют сербские, болгарские и конечно-же китайские изделия. Потребитель хочет русский автомат за соответствующие деньги.
До 2014 году Россия требовала у США уважать авторское право на АК-47, но американцы не обращали внимания, зная, что русское оружие было скопировано с автомата StG 44 Уго Шмайссера.
После русско-украинской войны 2014 года американцы ввели санкции и стало невозможно импортировать АК-47 в США.
Теперь АК-47 производится в Пеннсильвании.
Тот факт, что АК-47 был скопирован у Шмайссера привел к курьезу: в 2017 году с памятника Калашникову вырубили изображение автомата, который оказался не АК-47, а StG 44.
"Ошибка", вероятно, была не случайной.
Если Шмайсер был такой плохой специалист, зачем его насильно привезли в Ижевск, где мог работать вместо него "гениальный" Калашников?
У Шмайссера не было специального образования, зато 7 классов образования Калашникова тянут на признание его академиком.
И немцы не имели отношения к стратегическим разработкам советского вооружения, как вы утверждаете?
О, великий секрет!
АК-47 производили во всем мире, как только он появился в СССР.
Американцы считают вас людьми второго сорта, вы полагаете?
А что они должны думать о вас, если даже великий русский писатель Н. В. Гоголь писал («Переписка с друзьями», письмо по поводу «Мертвых душ»):
«Многие у нас уже и теперь, особенно между молодежью, стали хвастаться не в меру русскими доблестями и думать вовсе не о том, чтобы их углубить и воспитать в себе, но чтобы выставить их напоказ и сказать Европе: «Смотрите, немцы: мы лучше вас!» Это хвастовство - губитель всего. »
А результат?
«. если бы такой вышел приказ, что вместе с исчезновением какого-либо народа с лица земли немедленно должно было бы исчезнуть из Хрустального дворца все то, что тот народ выдумал, - наша матушка, Русь православная, провалиться бы могла в тартарары, и ни одного гвоздика, ни одной булавочки не потревожила бы, родная. потому что даже самовар, и лапти, и дуга, и кнут - эти наши знаменитые продукты - не нами выдуманы. Подобного опыта даже с Сандвичевскими островами произвести невозможно; тамошние жители какие-то лодки да копья изобрели. "
Иван Тургенев. "Дым"
В общем, он - почетный. По четным - "академик", особенно, художеств и искусства, а по нечетным он - недоучка с семиклассным образованием.
Учите родной язык, ура-патриоты!
Дима здорово сыграл очень одинокого человека, который, по большому счёту, никому кроме жены не нужен. То что у него творится в голове, конспектировать надо.
Михаил Тимофеевич один из не многих русских талантов, об которых Родина не вытерла свои сапоги. И не даром в фильме его сравнивают с Ломоносовым, вот уж кто натерпелся.
Резюмирую: отличный фильм для умных людей.
Чем выше солнце славы, тем длиннее тени завистников.
А фильм-то отличный! Как не охаивай, качество картины не уменьшить. Достойный художественный фильм.
Я конечно не знаю биографию Калашникова, но снято хорошо!
-----
Обязательно пересмотрю!
А по поводу темы, что автомат скопирован, можно сделать вывод и подумать, что только мы такие умные и смогли скопировать лучшее, а все в мире такие тупые, что даже этого не смогли.
хороший фильм
Как знать, тормознись Гитлер с началом войны и боеголовка ФАУ была бы ядерной.
Фильм конечно не шедевр, но для своих полутора часов вполне достойный внимания.
Что не понравилась, так это рекламы до хрена!